TY  - JOUR
AU  - Davidović, Lado
AU  - Tomić, Slavoljub
AU  - Stanojević, Mihael
AU  - Živković, Slavoljub
PY  - 2009
UR  - https://smile.stomf.bg.ac.rs/handle/123456789/1467
AB  - Introduction. A lack of appropriate adhesiveness is one of the biggest problems in the restorative dentistry today and the main cause of the microleakage between restorations and hard dental tissue. The aim of this study was to assess the adhesiveness of two different glass ionomer cement restorations class V on the hard dental tissue using the SEM analysis and dye penetration test. Material and methods. The study included 80 extracted teeth for orthodontic reasons (premolars and molars) in both genders and different age. On the vestibular and oral side of the teeth, adhesive preparations class V were done (size 3Ч2Ч2 mm). On the vestibular preparation, GC Fuji II was applicated and GC Fuji II LC-improved on the oral side. The quality of the adhesiveness between restorations and hard dental tissue was evaluated using the SEM analysis and dye penetration test (0.5% basic fuxsin). Linear penetration of the dye was observed using 10 times magnification. Results. The results showed that microleakage was presented with both materials but a ratio was less with Fuji II LC compared with Fuji II. Also, the microleakage was less on the occlusal parts of the restorations than on the gingival, with both materials. Microleakage was noticed in 93.44% teeth with Fuji II GJC restorations with index of microleakage of 148 on all edges. Fuji II LC GJC restorations showed microleakage in 68.4% teeth with index of microleakage 75 on all edges. The SEM analysis showed that both glass ionomer materials had better adhesiveness to the enamel than to the dentin. The average gap length between Fuji II LC and dentin was 9 μm and Fuji II 17 μm, respectively. Conclusion. Better adhesiveness to the hard dental tissue was achieved with materials of the newer generations, resin modificated glas ionomer cements.
AB  - Uvod. Nedostatak odgovarajuće adhezivnosti je jedan od najčešćih problema u savremenoj restaurativnoj stomatologiji i glavni uzrok nastanka mikropukotine na spoju materijala i tvrdih zubnih tkiva. Cilj ovog rada je bio da se SEM analizom i semikvantitativnim ispitivanjima, odnosno metodom bojenih rastvora proveri kvalitet veze dve vrste glasjonomer-cementnih (GJC) restauracija za tvrda zubna tkiva kod kaviteta V klase. Materijal i metode rada. Klinička ispitivanja su obuhvatila 80 sveže ekstrahovanih intaktnih zuba (premolari i molari), izvađenih iz ortodontskih razloga, kod pacijenata oba pola i različite starosti. Na svim zubima su sa vestibularne i oralne strane urađene jednopovršinske preparacije V klase adhezivnog tipa sa zaobljenim zidovima kaviteta (dimenzija 3x2x2 mm). Sa vestibularne strane primenjen je GJC Fuji II, a s oralne GJC Fuji II LG improved. Kvalitet veze je procenjivan semikvantitativnim ispitivanjima rubnog zaptivanja metodom bojenih rastvora i SEM analizom kvaliteta veze ispuna i zubnih tkiva. Kao bojeni rastvor korišćen je 0,5-procentni rastvor bazičnog fuksina, a linearni prodor boje na gingivalnom i okluzivnom delu kaviteta posmatran je pod lupom i pri uvećanju od deset puta. Rezultati. Dobijeni nalazi su pokazali da je kod oba materijala zabeležena mikropukotina i daje stepen mikrocurenja kod Fuji II LC bio manji nego kod Fuji II. Kod oba materijala je utvrđen manji stepen mikrocurenja na okluzivnim ivicama ispuna nego na gingivalnim. Mikrocurenje je ustanovljeni u 93,44% zuba restauriranih sa Fuji II GJC, s ukupnim indeksom mikrocurenja 148 na svim ivicama. Kod Fuji II LCGJC mikrocurenjejezabeleženo u 68,4% zuba, s ukupnim indeksom mikrocurenja 75 na svim ivicama. SEM analizom je utvrđeno da je veza oba ispitivana GJC sa gleđi mnogo bolja nego sa dentinom, a srednja vrednost mikropukotine otkrivene za Fuji II LC bila je 9 um, dok je ova vrednost za Fuji II bila 17 um. Zaključak. Na osnovu rezultata istraživanja može se zaključiti da je bolji kvalitet veze ostvaren primenom materijala novije generacije, odnosno primenom GJC modifikovanih smolom. .
PB  - Srpsko lekarsko društvo - Stomatološka sekcija, Beograd
T2  - Stomatološki glasnik Srbije
T1  - Microleakage of glass ionomer cement restorations
T1  - Ispitivanje mikrocurenja kod restauracija zuba glasjonomer-cementom
VL  - 56
IS  - 2
SP  - 78
EP  - 85
DO  - 10.2298/SGS0902078D
ER  - 

@article{
author = "Davidović, Lado and Tomić, Slavoljub and Stanojević, Mihael and Živković, Slavoljub",
year = "2009",
abstract = "Introduction. A lack of appropriate adhesiveness is one of the biggest problems in the restorative dentistry today and the main cause of the microleakage between restorations and hard dental tissue. The aim of this study was to assess the adhesiveness of two different glass ionomer cement restorations class V on the hard dental tissue using the SEM analysis and dye penetration test. Material and methods. The study included 80 extracted teeth for orthodontic reasons (premolars and molars) in both genders and different age. On the vestibular and oral side of the teeth, adhesive preparations class V were done (size 3Ч2Ч2 mm). On the vestibular preparation, GC Fuji II was applicated and GC Fuji II LC-improved on the oral side. The quality of the adhesiveness between restorations and hard dental tissue was evaluated using the SEM analysis and dye penetration test (0.5% basic fuxsin). Linear penetration of the dye was observed using 10 times magnification. Results. The results showed that microleakage was presented with both materials but a ratio was less with Fuji II LC compared with Fuji II. Also, the microleakage was less on the occlusal parts of the restorations than on the gingival, with both materials. Microleakage was noticed in 93.44% teeth with Fuji II GJC restorations with index of microleakage of 148 on all edges. Fuji II LC GJC restorations showed microleakage in 68.4% teeth with index of microleakage 75 on all edges. The SEM analysis showed that both glass ionomer materials had better adhesiveness to the enamel than to the dentin. The average gap length between Fuji II LC and dentin was 9 μm and Fuji II 17 μm, respectively. Conclusion. Better adhesiveness to the hard dental tissue was achieved with materials of the newer generations, resin modificated glas ionomer cements., Uvod. Nedostatak odgovarajuće adhezivnosti je jedan od najčešćih problema u savremenoj restaurativnoj stomatologiji i glavni uzrok nastanka mikropukotine na spoju materijala i tvrdih zubnih tkiva. Cilj ovog rada je bio da se SEM analizom i semikvantitativnim ispitivanjima, odnosno metodom bojenih rastvora proveri kvalitet veze dve vrste glasjonomer-cementnih (GJC) restauracija za tvrda zubna tkiva kod kaviteta V klase. Materijal i metode rada. Klinička ispitivanja su obuhvatila 80 sveže ekstrahovanih intaktnih zuba (premolari i molari), izvađenih iz ortodontskih razloga, kod pacijenata oba pola i različite starosti. Na svim zubima su sa vestibularne i oralne strane urađene jednopovršinske preparacije V klase adhezivnog tipa sa zaobljenim zidovima kaviteta (dimenzija 3x2x2 mm). Sa vestibularne strane primenjen je GJC Fuji II, a s oralne GJC Fuji II LG improved. Kvalitet veze je procenjivan semikvantitativnim ispitivanjima rubnog zaptivanja metodom bojenih rastvora i SEM analizom kvaliteta veze ispuna i zubnih tkiva. Kao bojeni rastvor korišćen je 0,5-procentni rastvor bazičnog fuksina, a linearni prodor boje na gingivalnom i okluzivnom delu kaviteta posmatran je pod lupom i pri uvećanju od deset puta. Rezultati. Dobijeni nalazi su pokazali da je kod oba materijala zabeležena mikropukotina i daje stepen mikrocurenja kod Fuji II LC bio manji nego kod Fuji II. Kod oba materijala je utvrđen manji stepen mikrocurenja na okluzivnim ivicama ispuna nego na gingivalnim. Mikrocurenje je ustanovljeni u 93,44% zuba restauriranih sa Fuji II GJC, s ukupnim indeksom mikrocurenja 148 na svim ivicama. Kod Fuji II LCGJC mikrocurenjejezabeleženo u 68,4% zuba, s ukupnim indeksom mikrocurenja 75 na svim ivicama. SEM analizom je utvrđeno da je veza oba ispitivana GJC sa gleđi mnogo bolja nego sa dentinom, a srednja vrednost mikropukotine otkrivene za Fuji II LC bila je 9 um, dok je ova vrednost za Fuji II bila 17 um. Zaključak. Na osnovu rezultata istraživanja može se zaključiti da je bolji kvalitet veze ostvaren primenom materijala novije generacije, odnosno primenom GJC modifikovanih smolom. .",
publisher = "Srpsko lekarsko društvo - Stomatološka sekcija, Beograd",
journal = "Stomatološki glasnik Srbije",
title = "Microleakage of glass ionomer cement restorations, Ispitivanje mikrocurenja kod restauracija zuba glasjonomer-cementom",
volume = "56",
number = "2",
pages = "78-85",
doi = "10.2298/SGS0902078D"
}

Davidović, L., Tomić, S., Stanojević, M.,& Živković, S.. (2009). Microleakage of glass ionomer cement restorations. in Stomatološki glasnik Srbije
Srpsko lekarsko društvo - Stomatološka sekcija, Beograd., 56(2), 78-85.
https://doi.org/10.2298/SGS0902078D

Davidović L, Tomić S, Stanojević M, Živković S. Microleakage of glass ionomer cement restorations. in Stomatološki glasnik Srbije. 2009;56(2):78-85.
doi:10.2298/SGS0902078D .

Davidović, Lado, Tomić, Slavoljub, Stanojević, Mihael, Živković, Slavoljub, "Microleakage of glass ionomer cement restorations" in Stomatološki glasnik Srbije, 56, no. 2 (2009):78-85,
https://doi.org/10.2298/SGS0902078D . .