Factors influencing bonding fixed restorations

Abstract

INTRODUCTION Crown displacement often occurs because the features of tooth preparations do not counteract the forces directed against restorations. OBJECTIVE The purpose of this study was to evaluate the effect of preparation designs on retention and resistance of fixed restorations. METHOD The study was performed on 64 differently sized stainless steel dies. Also, caps which were used for evaluated retention were made of stainless steel for each die. After cementing the caps on experimental dies, measuring of necessary tensile forces to separate cemented caps from dies was done. Caps, which were made of a silver-palladium alloy with a slope of 60° to the longitudinal axis formed on the occlusal surface, were used for evaluating resistance. A sudden drop in load pressure recorded by the test machine indicated failure for that cap. RESULTS A significant difference was found between the tensile force required to remove the caps from the dies with different length (p lt 0.05) and different taper (p lt 0.01). The greatest retentive strengths (2579.2 N and 2989.8 N) were noticed in experimental dies with the greatest length and smallest taper. No statistically significant (p>0.05) differences were found between tensile loads for caps cemented on dies with different diameter. Although there was an apparent slight increase in resistance values for caps on dies with smaller tapers, the increase in resistance for those preparation designs was not statistically significant. There was a significant difference among the resistance values for caps on dies with different length (p lt 0.01) and diameter (p lt 0.05). CONCLUSION In the light of the results obtained, it could be reasonably concluded that retention and resistance of the restoration is in inverse proportion to convergence angle of the prepared teeth. But, at a constant convergence angle, retention and resistance increase with rising length and diameter.

(Uvod) Pomeranje krunice iz njenog ležišta na zubu često nastaje kao posledica neodgovarajuće geometrijske konfiguracije brušenog zuba koji nije u mogućnosti da se suprotstavi dislocirajućim silama koje deluju na nadoknadu. (Cilj rada) Cilj rada je bio da se proceni uticaj preparativnog dizajna na retenciju i stabilizaciju fiksnih nadoknada. (Metod rada) Za ispitivanje su korišćena 64 različito dimenzionirana eksperimentalna patrljka od nerđajućeg čelika. Kapice, izrađene za svaki eksperimentalni patrljak, takođe od nerđajućeg čelika, upotrebljene su za ispitivanje retencije. Posle cementiranja kapica na eksperimentalne patrljke obavljeno je merenje jačina sila zatezanja potrebnih za razdvajanje cementiranih kapica od patrljka. Kapice izrađene od legure srebra i paladijuma sa nagibom okluzivne površine od 60° u odnosu na uzdužnu osu korišćene su za ispitivanje stabilizacije. Početak pomeranja kapice pod dejstvom sila pritiska manifestovao se naglim padom sile, što je grafički zabeleženo. (Rezultati) Statistički značajna razlika je uočena između vrednosti sila zatezanja potrebnih za razdvajanje kapice od eksperimentalnih patrljaka različite dužine (p lt 0,05) i različitog nagiba aksijalnih površina (p lt 0,01). Najveće vrednosti sila retencije zabeležene su kod eksperimentalnih patrljaka najveće dužine i najmanjeg nagiba aksijalnih površina. Statistički značajna razlika između vrednosti sila zatezanja potrebnih za razdvajanje kapica cementiranih na eksperimentalnim patrljcima različitog prečnika nije uočena (p>0,05). Iako smanjenjem nagiba aksijalnih površina eksperimentalnih patrljaka dolazi do povećanja vrednosti sila pritiska, uočena razlika nije statistički značajna. Vrednosti jačine sila pritiska statistički se značajno razlikuju za eksperimentalne patrljke različite dužine (p lt 0,01) i različitog prečnika (p lt 0,05). (Zaključak) Na osnovu rezultata može se zaključiti da su retencija i stabilizacija fiksne nadoknade obrnuto srazmerne nagibu aksijalnih površina brušenog zuba, dok su pri konstantnom nagibu aksijalnih površina brušenog zuba upravo srazmerne njegovoj dužini i prečniku.