Prikaz osnovnih podataka o dokumentu

dc.contributor.advisorGačić, Bojan
dc.creatorBakalović, Jovana
dc.date.accessioned2021-05-22T12:17:03Z
dc.date.available2021-05-22T12:17:03Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://smile.stomf.bg.ac.rs/handle/123456789/2657
dc.description.abstractUvod: Hirurško lečenje periapikalnih lezija u estetskoj regiji predstavlja svojevrstan izazov. Pored potpunog uklanjanja lezije i izlečenja pacijenta, neophodno je posvetiti mnogo pažnje i strpljenja odabiru incizije kako bi nakon intervencije zarastanje prošlo bez ikakvih komplikacija. Cilj: Cilj istraživanja bio je da se komparacijom modifikovane vertikalne i gingivalne ugaone incizije utvrdi koja je incizija pogodnija za lečenje periapikalnih lezija u interkaninom sektoru maksile. Materijal i metod: Istraživanje je sprovedeno na Klinici za oralnu hirurgiju u periodu od oktobra 2016. do marta 2017. godine. Uključeno je pet pacijenata sa dijagnozom periapikalnih lezija u interkaninom sekotru maksile, sa obe strane medijalne linije. Pacijentima je vršena apikotomija primenom oba tipa incizije. U zavisnosti od veličine lezije, a u okviru indikacionog polja određenog tipa incizije, sa jedne strane intervencija je vršena primenom vertikalne, dok je kontralateralno primenjivana gingivalna ugaona incizija. Sve intervencije izvršene su od strane istog hirurga. Postoperativno, pacijenti su praćeni u cilju evidencije promena, toka zarastanja i eventualnih komplikacija, do trideset dana nakon operacije. Kontrole su obavljane prvog, drugog, sedmog i tridesetog postoperativnog dana, a praćeni parametri bili su bol, otok, estetski izgled rane, dehiscencija šava i krvarenje. Rezultati: U svim slučajevima, bol je bio zanemarljiv, dok krvarenje nije bilo zabeleženo. Vertikalna incizija pokazala je nešto manji otok u poređenju sa gingivalnom, premda, statistički nije postojala značajna razlika. Estetski, pacijenti su vertikalni rez ocenili kao prihvatljiviji (srednja ocena 8,22) u odnosu na gingivalni ugaoni (srednja ocena: 4,43). Zbog dehiscencije šava, jednom pacijentu indikovana je revizija intervencije na strani gingivalnog režnja. Ostali pacijenti prošli su kroz period zarastanja bez komplikacija. Zaključak: Dosadašnji rezultati pokazali su da je vertikalna incizija pogodnija za lečenje periapikalnih lezija u estetskoj regiji. Zbog zahtevnih indikacija i relativno kratkog vremenskog perioda tokom kog je istraživanje obavljeno, broj pacijenata bio je nezavidan. Stoga, planiramo da studiju u budućnosti proširimo, kako bismo na većem uzorku dostigli statističku značajnost i potvrdili dosadašnje rezultate.sr
dc.language.isosrsr
dc.publisherUniverzitet u Beogradu, Stomatološki fakultetsr
dc.rightsrestrictedAccesssr
dc.subjectOralna hirurgijasr
dc.titlePostoperativne komplikacije nakon primene različitih vrsta rezova za uklanjanje periapikalnih lezija u estetskoj regijisr
dc.typebachelorThesissr
dc.rights.licenseARRsr
dcterms.abstractГачић, Бојан; Бакаловић, Јована; Постоперативне компликације након примене различитих врста резова за уклањање периапикалних лезија у естетској регији; Постоперативне компликације након примене различитих врста резова за уклањање периапикалних лезија у естетској регији;
dc.identifier.rcubhttps://hdl.handle.net/21.15107/rcub_smile_2657
dc.type.versionpublishedVersionsr


Dokumenti

Thumbnail

Ovaj dokument se pojavljuje u sledećim kolekcijama

Prikaz osnovnih podataka o dokumentu